Maskat’ta ATC Krizi: THY Pilotundan Net Tavır

Maskat’ta ATC Krizi: THY Pilotundan Net Tavır

Umman’ın Maskat Uluslararası Havalimanı’nda (MCT) yaşanan ve hava trafik kontrolörü ile pilot arasında geçen nadir bir irtifa tartışmasını içeren telsiz konuşmaları, YouTube’daki VASAviation kanalı tarafından yayımlandı. Olayda, İstanbul’dan Maskat’a yaklaşık 4,5 saatlik uçuşun ardından inişe geçen Türk Hava Yolları’na ait Airbus A321neo yer aldı.

Ses kayıtlarında, Maskat yaklaşma kontrolörünün uçağa 2200 feet’e alçalma talimatı verdiği, ancak Türk Hava Yolları pilotunun şirket prosedürleri ve uçuş haritalarında yer alan minimum güvenli irtifa (MVA/MSA) kısıtlamaları nedeniyle 3600 feet’in altına inemeyeceklerini bildirdiği duyuluyor.

İrtifa Talimatı Tartışmaya Yol Açtı

Yaklaşma sırasında yaşanan diyalogda, kontrolör 2200 feet’in kendi sorumluluk alanındaki minimum güvenli irtifa olduğunu vurgularken, pilot ise mevcut haritalarında bu bilginin yer almadığını belirterek talimatı saygılı ancak net bir şekilde reddetti. Pilot, alternatif olarak 3600 feet’ten vektör verilmesini talep etti.

Tartışmanın dikkat çeken yönü ise her iki tarafın da gerginliğe rağmen sakinliğini ve profesyonelliğini koruması oldu. İletişim, kısa süreli gerilimin ardından normal akışına döndü ve uçak güvenli şekilde inişini gerçekleştirdi.

Havacılık Prosedürleri Açısından Önemli Örnek

Uzmanlara göre olay, hava trafik kontrol talimatları ile pilotun nihai sorumluluğu arasındaki hassas dengeyi bir kez daha gözler önüne serdi. Hava trafik kontrolörleri talimat verirken, pilotlar uçağın güvenli işletiminden nihai olarak sorumlu tutuluyor. Bu nedenle pilotlar, kendi haritalarında doğrulayamadıkları irtifa veya yönlendirmeleri kabul etmeme hakkına sahip bulunuyor.

Olayda, pilotun şirket prosedürlerine bağlı kalması, çözüm önerileri sunması ve iletişimi yumuşatıcı bir dil kullanması, havacılık çevrelerinde örnek kokpit iletişimi olarak değerlendirildi.

Profesyonellik Vurgusu

Yaşananlar, özellikle uluslararası operasyonlarda harita farklılıkları, prosedür uyumsuzlukları ve yerel uygulamaların ne kadar kritik olabileceğini ortaya koydu. Türk Hava Yolları pilotunun sergilediği tutum, “güvenlikten taviz vermeden iletişimi yönetme” açısından övgü topladı.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Öne Çıkan Yorumlar

  1. 1 ay önce

    Peki bu olayın tamamen ve sadece THY şirketinin suçu olduğunu uçakların bilgisayarlarındaki ilgili havalimanı yaklaşma prosedürü bilgilerini güncellememiş olduklarını üstelik bu havalimanına günde iki sefer yapıldığınhalde bu ihmalin yapıldığını da haberinize eklemeyi düşünüyor musunuz? Olay tamamen bir şirket hatasıdır. Pilot ve kontrolör kendi paylarına düşen kısımda tamamiyle doğru olanı yapmışlardır.

  2. 1 ay önce

    THY KANITLAMIŞ KENDİNİ,PİLOTUMUZU TEBRİK EDERİM

  3. 1 ay önce

    Hay MâşâAllah yiğit pilotumuza…

22 Yorum

  1. 1 ay önce

    Radar vektör hizmeti olan yerde MRVA chart esastır. MSA ise pilotun radar vektör olmaksızın(radar hizmeti bulunmayan ya da bulunsa da arızalı olduğu durum vs) ya da communication kaybı vs vs bir durumda kendi baz alacağı minimum emniyetli irtifadir.

    Burada kokpit ekibi REFERENCE sayfasını okumadığı icin veya MRVA ne bilmediği için bu durum yaşanmış. Meslektaşım hatalı, atc ise haklı. 3600 ise orada sadece constraint.

    O zaman antalyada 36ya yaklasırken MSAden dolayı kabul etmeyecek misiniz?

  2. 1 ay önce

    Herkes 3600 ile ilerliyorsa prosedür eksiksiz uygulanır , 2200 ü kabul edenler varsa o zaman sıkıntı. Bir de 3600 güncel mi diğer havayolları ne yapıyor ona da bakılabilir belki. ATC emrediyorum falan diyor hikaye magazin kısmı o. Emredemez tabii ki.

    Cevapla
  3. 1 ay önce

    Pilotlarımız her zaman güvenilir,mevcut sistem ile güvenle görevlerini yapar. Kurulan sistem ve eğitim ile yoğrulmuş tecrübeli Pilotlarımız bizleri çok üst konforla seyyahat ettiriyor. THY ÇOK TEŞEKKÜRLER EDİYORUZ.

    Cevapla
  4. 1 ay önce

    İnemeyip bodruma gidene ne diyeceksiniz??

    Cevapla
  5. 1 ay önce

    Yapay kahramanlık

  6. 1 ay önce

    Diğer thy pilotlarida aynısını mı uygulamış?yoksa atc nin talimatlarini mi uygulamış?sonuc ?yine ucuz kahramanliklar.standardize? ops?

  7. 1 ay önce

    kasıt olabilir mi

  8. 1 ay önce

    Turk pilotlarimiz, bizleri herzaman, heryerde yuceltmistir.

  9. 1 ay önce

    Birader sen bu bilgleri nereden öğrendin? Umman havayolarının kendini savunmak için uydurduğu sözlerden mi? Bir havalimanının iniş irtifası niye değişsin hemde umman gibi kar yağmur vs olmayan bir memlekette. Lütfen başkalarının ağzıyla konuşma.

  10. 1 ay önce

    Aşağıdaki yorumlara bakıyorum bu asırda bile hala bazı şeyleri aşamamış öğrenememişiz bildiğimiz konularda yorum tabiki yapacağız fakat bilmediğimiz konulardada hemen ahkam kesiyoruz yaa arkadaşlar bu iş pilotluk işi minübüs şöförlüğü otobus muavinliği değil

    • 1 ay önce

      Burada yorum yapanların ℅ 90 ı havacıdır. Mesela benim gibi ilgimi cekip gelenler gibi. Sen rahat ol.

      Cevapla
  11. 1 ay önce

    Havacılık bilgisi önemlidir. Bilgisizlik de yanlış yorumlara yol açmaktadır. Pilot emniyet konusunda son sorumludur ve minimum emniyet irtifasının altına inmek istememesi emniyet açısından takdir edilecek bir davranış olabilir ancak bu hava trafik kontrolörü (ATC) ‘nün emniyetten sorumlu olmadığı anlamına gelmez ve MSA altında irtifa vermesi her zaman emniyetsiz bir durum yaratmaz çünkü radar kontrolünde verilen irtifalar MSA altında olabilir bu irtifanın adı da minimum radar vektör irtifasıdır (MRVA). Mevcut durumda bu irtlfa 2200 feet’dir ve emniyetlidir. Bu ATC’yi haksız çıkarmaz.

  12. 1 ay önce

    Hay MâşâAllah yiğit pilotumuza…

  13. 1 ay önce

    Teknolojik bilgi tecrübe pilotun en büyük Rehberidir Tebrikler Kaptan

  14. 1 ay önce

    Pilota ve/veya THY sormazlar mı ? Bu olaydan önceki uçuşlarda… hava trafik kontrolünün talimatı uyup pilotlarınız 2200 feet alçalıp yaklaşmayı gerçekleştirmiş…. THY pilotu biri öyle biri böyle yapıyorsa… bir STANDARDİZE yok demektir…

  15. 1 ay önce

    THY KANITLAMIŞ KENDİNİ,PİLOTUMUZU TEBRİK EDERİM

  16. 1 ay önce

    Saygı çerçevesinde yapılan işler, işini bilen pilot ve profesyonellik👍Bravo gerçekten.

  17. 1 ay önce

    Peki bu olayın tamamen ve sadece THY şirketinin suçu olduğunu uçakların bilgisayarlarındaki ilgili havalimanı yaklaşma prosedürü bilgilerini güncellememiş olduklarını üstelik bu havalimanına günde iki sefer yapıldığınhalde bu ihmalin yapıldığını da haberinize eklemeyi düşünüyor musunuz? Olay tamamen bir şirket hatasıdır. Pilot ve kontrolör kendi paylarına düşen kısımda tamamiyle doğru olanı yapmışlardır.

    • 1 ay önce

      Bu konuda bilgi sahibi olmadan şirketi suçlamanız doğru değil. 2200 feet MRVA denilen minimum radar vektör irtifasıdır ve minimum emniyet irtifasının (MSA) altında olabilir ve emniyetsiz bir durum değildir ve çartlarda mevcuttur. Pilotun buna uymaması kendi sorumluluğudur. ATC emniyetsiz bir irtifa vermemiştir. Tecrübeli bir havacı olarak bu bilgiyi paylaşmak isterim. Boş yorumlarda bulunmayın lütfen.