featured

AIRBUS MI? BOEING Mİ?

AIRBUS MI? BOEING Mİ?  LÖVYE Mİ? JOYSTICK Mİ?
Uçaklarımızın kokpitin’de kaptan ve F/O nun hemen önlerinde bulunan bizim araçlarımızda direksiyon dediğimiz kumanda, uçaklarda Lövye veya Joystick adıyla anılır. Belli başlı uçak yapımcılarından Boeing, Lövye ile kumanda sisteminde direnirken, Airbus JoyStick  (Sidestick) de karar kılmıştır.
Ne iş yapar bu lövye veya JoyStick?
Yukarıda yazıldığı gibi bir nevi direksiyon olarak görev gören bu ikili, üç boyutta hareket sağlar.  Bu kumunda ile sağa, sola, yukarı, aşağı hareketler sağlamakla birlikte, uçağın farklı yerlerindeki birçok kumanda yüzeyine hareket sağlayabilirsiniz.
Bilhassa modern araçlarımızda bulunan bir dolu işlev gören düğmeler gibi lövye veya JoyStick’lerin üstünde de ilave bazı düğme veya butonlar bulunur. Bunlar, otomatik pilotun devreden çıkarılması, telsiz konuşmaları ve diğer pilotun JoyStick ile verdiği kumandayı, diğer pilotun gerekli gördüğünde alabilmesi gibi amaçlarla kullanılır.
Bu ikili yani, Lövye ve JoyStick farklı tasarımlarla yapılmış olmalarına rağmen işlevleri aynıdır.
Boeing firması klasik Lövye sisteminde devam etmektedir. Buna karşın Airbus ise kendi JoyStick inin uçuş için daha uygun olduğunu düşünmüş ve lövye’ye dönmeyi düşünmemektedir. Bu farklılık aynı zamanda Airbus ve Boeing arasındaki mantalite farkını da ortaya koymaktadır.
Nasıl mı?
Boeing;  Uçaklardaki kompüterlerin pilotların yaptığı hareketleri belirli bir derecede kontrol etmesi ister. Ancak, yeri geldiğinde pilot istediği an kompüterin müdahalesini engelleyebilir ve istediği hareketi uçağa yaptırtır. Ancak, son nesil Boeing’lerde pilotun hatasını hisseden kompüter ufak bir koruma moduna geçerek pilotu ikaz etse de, pilot bu defansa rağmen lövye istediğini yapabilir.
Airbus ise;  Kompüterlerini esas almıştır. Kompüter sistemlerine fazlasıyla güvenmektedir. Bu sistem ile pilotları devamlı denetler ve hatta engeller. Bu mantalitede her zaman öncelik kompüterlere yüklenmiş olup, pilot ikinci planda gelmektedir.
Kısaca; Airbuslarda kompüter, Boeinglerde pilot daha önce geliyor. Bir başka bakış açısı ile Boeing firması pilotu daha özgür bırakmışken Airbus daha kısıtlamış görünüyor.
Boeing, Lövye sisteminin JoyStick e göre daha avantajlı olduğunu, her iki pilotun bacakları arasındaki Lövye’nin hareketlerinin her iki pilot tarafından da rahatlıkla görülmesinin önemli olduğunu, her iki pilotun lövye’ye verdiği kumandanın diğeri tarafından da gözlenebilmesinin avantajından bahseder.
Airbus’larda  JoyStick ile pilotların verdiği kumandayı diğer pilot gözle fark edemez. Çünkü diğer pilotun önündeki JoyStick , Lövye’de olduğu gibi her iki taraf da hareket etmeyecek ve sabit durmaktadır.
Sizce hangisi?
 
 

Bir Cevap Yaz Biçare İptal

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

19 Yorum

  1. Bir makina mühendisi olarak iniş takımları hariç kesinlikle Boeing üstündür….

    Cevapla
  2. 8 sene önce

    bemce airbus

    Cevapla
  3. 8 sene önce

    Amsterdam kazası diyenler Air France’ın kazasına bir göz atsınlar belki Boeing’in neden lövye de ısrarcı olduğunu anlarlar.

    Cevapla
  4. 8 sene önce

    Sidik yarısı basladi

    Cevapla
  5. 8 sene önce

    Öncelikle joystick değil sidestick o konuda anlaşalım. Ayrıca bilgisayar gibi bir Türkçe kelime varken kompüterde ısrar etmek hangi mantığa sığar anlamış değilim

    Cevapla
    • Yazar 8 sene önce

      Sevgili Yorumcu bu soruya eski yorumlara bakarsanız cevap vermiştim. Yazının altında ETİKETLER bölümünde Side Stick yazılı. Bu konuda anlaşalım:) Burada Joystick kelimesini kullanmam kasıtlıdır. Çok bilinen bir kelime ile havacılıkla ilgisi olmayanlara hitaben yazılmıştır. Bilgisayar veya komputer burada Türkçe dersi vermiyorum ki. Ben kompüter kelimesine alışığım onu yazdım. Burada önemli olan konunun içeriği. Komputer dediğimde burada bilgisayar demek istediğimi anlayamamış kimse yoktur sanırım. Yinede ilginize teşekkürler.

      Cevapla
    • 8 sene önce

      Bende bilgisayara komputer diyorum. Kızmazsın dimi

      Cevapla
  6. 8 sene önce

    Hocam yukarıdaki yazınızda bir yanlışı düzeltmek istiyorum. 3 boyuttan kasıt en boy ve yüksekliktir ancak bu kontrol üniteleriyle sadece iki boyutlu kontrol yapılmaktadır.

    Cevapla
    • Yazar 8 sene önce

      Burada uçağın üç boyutta hareket ettiğini sağlar demek istedim. Sağa-Sola-Yukarı-Aşağı gibi

      Cevapla
      • 8 sene önce

        Örneğin: Helikopter herhangi bir tek boyutta uçabilen üç boyutlu bir hava aracıdır

        Cevapla
  7. 8 sene önce

    Boeing pilotlarının Airbus pilotları ile dalga geçmek adına sıklıkla kullandıkları espiri: “…en son ne zaman gerçek bir uçakla uçtun?… “

    Cevapla
  8. Sefa Bey Joy Stick ifadesini Side Stick olarak değiştirin derim zira terim olarak önemli fark var. Sonuçta havacılık ile iligli bir site bu tarz küçük detaylar önemli

    Cevapla
    • Yazar 8 sene önce

      Teşekkürler. Ancak yazının altındaki etiketlere baktığınızda Side Stick ifadesini göreceksiniz. Joy Stick demem deki amaç. Çok kullanılan bir kelime olup havacılar dışındaki okurlarında rahatlıkla anlayabilmesi içindir.

      Cevapla
    • 8 sene önce

      Sidestick de bir nevi joystick ne farkeder kardeş

      Cevapla
  9. 8 sene önce

    AirAsia kazasında uçak Airbus değil de Boeing olsaydı bu kaza asla olmayacaktı. Bunu da unutmayalım..

    Cevapla
  10. 8 sene önce

    Önümüz boş. Rahatça tepsimizi kucağımıza alıp yemek yiyoruz:)

    Cevapla
  11. 8 sene önce

    Airbus aynı insansız hava aracı mantığındaki çalışıyor. Boeing ise otomasyon yanında pilotada müdahale şansı tanıyor

    Cevapla
  12. 8 sene önce

    Amsterdam kazasında uçak Airbus olsaydı bu kaza olmazdı. Bunu unutmayalım

    Cevapla
  13. 8 sene önce

    Tabiki Boeing.

    Cevapla